Diego Spagnuolo admitió que la voz de los audios filtrados es suya y pidió ser querellante en la causa por espionaje ilegal
El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, reconoció que la voz que aparece en los audios filtrados en 2025 es la suya. La admisión se produjo en el marco de una causa paralela en la que busca que la Justicia investigue una presunta maniobra de espionaje ilegal en su contra.
Según consta en el expediente, Spagnuolo sostuvo que del contenido de las grabaciones surge que la voz del interlocutor sería la suya y planteó que él sería la persona que habría sido víctima de la maniobra investigada. De esta manera, el exfuncionario reconoció la autenticidad de su voz en las grabaciones.
La declaración se conoció después de que la Cámara Federal rechazara su pedido para constituirse como querellante en la causa que investiga el origen y la posible obtención ilegal de los audios. Los jueces habían señalado que todavía debía determinarse si la voz registrada en las grabaciones correspondía efectivamente a Spagnuolo.
El reconocimiento adquiere relevancia porque, en la causa principal en la que se investigan presuntas irregularidades en la ANDIS, la defensa del exfuncionario había cuestionado la autenticidad de las grabaciones. En ese expediente se planteó, entre otras cuestiones, que los audios podían haber sido editados o manipulados.
Las grabaciones habían generado una fuerte repercusión política cuando fueron difundidas en 2025. En ellas, una persona identificada como Spagnuolo hacía referencias a presuntas irregularidades y al supuesto pedido de dinero a prestadores vinculados con la Agencia Nacional de Discapacidad.
En distintos fragmentos también aparecen menciones a funcionarios y dirigentes políticos, además de referencias a una presunta estructura de corrupción dentro del organismo. El contenido de esas conversaciones forma parte de la investigación judicial y las afirmaciones realizadas en los audios constituyen elementos bajo análisis de la Justicia.
La admisión de Spagnuolo se produce así en medio de dos expedientes relacionados: uno que investiga las presuntas irregularidades en la ANDIS y otro centrado en determinar cómo fueron obtenidas y difundidas las grabaciones. El reconocimiento de su voz suma un nuevo elemento al escenario judicial, aunque el alcance y la validez de las acusaciones contenidas en los audios deberán ser determinados en las respectivas investigaciones.