Solicitan un jury de enjuiciamiento contra el juez que absolvió al dirigente de Camioneros acusado de bloquear una pyme
Un grupo de empresarios y representantes del sector privado solicitó la apertura de un jury de enjuiciamiento contra el juez Alejandro López, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de San Nicolás, luego de que absolviera al dirigente de Camioneros Maximiliano Cabaleyro y a otros seis acusados por el bloqueo de una pequeña empresa.
El magistrado consideró que las medidas realizadas contra Rey Distribución, ubicada en San Pedro, formaron parte de un conflicto laboral y estuvieron amparadas por el derecho a huelga. Según su interpretación, aunque las protestas afectaron el funcionamiento de la compañía y provocaron perjuicios económicos, esas circunstancias no alcanzaban para configurar un delito penal.
La resolución reconoció que durante enero y febrero de 2021 se impidió el normal movimiento de vehículos. En particular, el juez dio por probado que el 15 de enero se obstaculizó la salida de camiones y que, entre el 22 y el 25 de febrero, un colectivo del Sindicato de Camioneros fue colocado frente al ingreso del establecimiento, bloqueando el acceso y la salida.
Sin embargo, López entendió que esas conductas no debían ser juzgadas en el fuero penal. “Este es un conflicto laboral”, sostuvo en la sentencia, al cuestionar que el caso hubiera llegado a un juicio criminal con posibilidad de penas de prisión para los imputados.
El fallo benefició a Cabaleyro, Edgardo Di Mayo, Maximiliano Pérez, Carlos Ojeda, Enzo Ojeda, Lucas Torrez y Matías Torrez. Todos fueron absueltos por los bloqueos, que el juez consideró atípicos por haber sido realizados, según su interpretación, en ejercicio de un derecho.
Cabaleyro también fue absuelto por los hechos vinculados con supuestos pagos mensuales y por un convenio de pago de 805.383,03 pesos. En ambos casos, el tribunal concluyó que no se había acreditado ni su responsabilidad ni la existencia material de una extorsión. Como consecuencia de la decisión, el dirigente recuperó inmediatamente la libertad, luego de permanecer bajo arresto domiciliario desde su detención en abril de 2022.
Los propietarios de Rey Distribución cuestionaron con dureza la resolución y advirtieron que el criterio adoptado podría generar consecuencias para otras empresas. Ariel Rey, uno de los dueños de la firma, sostuvo que el fallo transmite la idea de que cualquier conducta quedaría justificada si ocurre en el marco de una huelga.
El pedido de jury apunta a revisar la actuación del juez y los fundamentos utilizados para absolver a los acusados. Sus impulsores sostienen que la sentencia contradice normas y antecedentes judiciales que consideran ilegales los bloqueos destinados a impedir el ingreso y egreso de personas y vehículos de una empresa.