La oposición insiste en sesionar para derogar el DNU 7023 pese al fallo de la Corte
La oposición ratificó su intención de convocar a una sesión especial en la Cámara de Diputados para discutir la derogación del DNU 70/2023, pese a la decisión de la Corte Suprema vinculada con uno de los artículos más cuestionados del decreto.
El máximo tribunal dispuso la suspensión provisoria del artículo 154 del DNU, que había derogado la Ley de Tierras Rurales. La resolución fue adoptada a partir de un planteo presentado por una asociación ambientalista, una legisladora y representantes de comunidades indígenas, quienes cuestionaron la constitucionalidad de la medida.
La decisión judicial restablece de manera temporal las restricciones previstas por la Ley 26.737, que limita la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros. Entre otras disposiciones, la norma fija un tope del 15% para la titularidad extranjera en los niveles nacional, provincial y departamental.
Sin embargo, la resolución de la Corte no representa un pronunciamiento definitivo sobre la validez constitucional del DNU ni sobre la derogación de la Ley de Tierras. El tribunal ordenó mantener la suspensión hasta que el juzgado competente analice la legitimación de los demandantes y resuelva el pedido de medida cautelar.
El expediente fue remitido nuevamente al Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche, que deberá continuar con el trámite y evaluar los planteos presentados. De esta manera, la cuestión de fondo permanece pendiente de resolución judicial.
Mientras tanto, los bloques opositores sostienen que el Congreso conserva la facultad de revisar y eventualmente dejar sin efecto el decreto presidencial. Por ese motivo, mantienen el pedido para que Diputados sesione y trate la derogación completa del DNU 70/2023, una de las primeras medidas impulsadas por el Gobierno de Javier Milei.
La convocatoria también cuenta con antecedentes legislativos. En marzo de 2024, el Senado había aprobado la derogación del decreto con 42 votos a favor y 25 en contra, aunque la iniciativa no logró avanzar posteriormente en la Cámara de Diputados.
Para la oposición, la suspensión provisoria dispuesta por la Corte no reemplaza el debate parlamentario ni impide que el Congreso se pronuncie sobre el decreto. Los legisladores buscarán reunir los acuerdos necesarios para concretar la sesión especial y avanzar con el tratamiento de la norma.